Neuste Kommentare

Das finde ich einen erbärmlichen Missstand diese Unsicherheit. Zahlen, die ich bisher gehört habe, da war alles dabei von 10% bis zu 50%. Am häufigsten allerdings die 40% der Charité. 5% hab ich heute zum ersten Mal gelesen. Könnte damit evtl von allen sexuellen Straftaten gemeint sein?

Aber selbst diese Spanne ist ja eine Aussage: ALLERHÖCHSTENS bzw NICHT MAL die Hälfte der Missbrauchstaten geht auf das Konto tatsächlich pädophiler Personen.

Oft ist es leider so das viele Menschen in der Gesellschaft denken das ALLE Pädophile entweder ungepflegte alte Männer seien oder trieb gesteuerte skrupellose Männer die quasi "über Leichen gehen",In Fernsehkrimis und in den Medien kommen leider oft diese Art von Pädophilen vor. Schreiben Journalisten über die sogenannte "Pädoszene" liest man nur über negative Charaktere: egoistisch,skrupellos,machtgeil,sexbesessen,empathielos gegenüber den Kindern... Über andere pädophile Menschen die verantwortungsvoll leben schreibt leider kaum einer. Oft wird auch vergessen das in vielen Vergewaltigungsfällen oder gar Mordfällen die Straftäter nicht pädophil sind. Keiner der pädophil ist, ist zu einem unglücklichen Leben verdammt jeder kann das Beste aus seinem Leben machen. Und wenn er verantwortungsvoll mit seinen Gefühlen und Sehnsüchten umgeht so kann er auch beruflich oder privat mit Kindern zusammensein. Es gibt ein altes Sprichwort "Behandle einen Menschen wie einen Verbrecher und er wird einer werden. Behandle ihn menschlich und schenke Freundschaft so wird er auch ein glücklicher Mensch sein." Lieber Gruß

Siehe meine Quelleangabe:

National Rapporteur on Trafficking in Human Beings (2014). On solid ground. Tackling sexual violence against children in the Netherlands. The Hague: National Rapporteur.

Das Wesentliche zu der Frage steht auf Seite 64ff.

Die Frage, wie viele Missbrauchstäter pädophil sind wäre auch mal einen eigenen Blogbeitrag wert. Kurz gesagt: die von KTW zitierten 60% stammen im Wesentlichen aus einer Studie, die diagnostische Kriterien so gewählt hat dass auch 15% einer Kontrollgruppe als pädophil eingestuft werden würde. Definiert man die Kriterien etwas strenger, sodass von der Kontrollgruppe nur noch 10% als pädophil gelten würde (was immer noch sehr viel ist), dann sind es schon nur noch 27% der Straftäter, die pädophil sind. Andere Studien finden konsistent eher niedrigere Zahlen von <20%; ich habe sogar schon gehört, dass von nur 5% gesprochen wurde.

Ich überlege. Es gibt ein Banner der kTw in der Charitê, wo 50% nichtpädophiler Kindesmissbrauchstäter dargestellt werden. In der Reportage "Rabiat" spricht Dr. Gieseler von kTw von 60% nichtpädophiler Missbrauchstäter. Wo kommen Deine 80% nun her?

Gute Frage… ich bin einfach mal davon ausgegangen, dass die meinen dass ein Gutachter während des Gerichtsverfahrens bestellt wurde, der bei dem Angeklagten eine pädophile Neigung diagnostiziert hat. Aber wer weiß ¯_(ツ)_/¯

Häufig - so mein Eindruck - ist die stereotypische Darstellung der pädophilen Charaktere auch ein Versuch des Autors, sich selbst von dieser Person zu distanzieren oder aber überdeutlich darzustellen, welche Meinung er selbst über dieses Thema hat mit dem Ziel, den Leser zur gleichen Meinung zu bringen. Es darf ja niemals passieren, dass der Leser zu anderen Schlussfolgerungen kommt!!!

Eine nicht-stereotype Darstellung birgt das Risiko, dass der komplexe Charakter des (pädophilen) Menschen gute und weniger gute Handlungen dieses Menschen bewirkt, wodurch es für den Autor ggf. schwerer wird, die eigene Position darzustellen, ohne "Disclaimer", in welchen die "schlechten" Handlungen "verurteilt" werden. Es besteht die Gefahr, dass der Leser zu anderen Schlussfolgerungen kommen könnte ...

Weiterhin ist es schwer, in der aktuellen Medienlandschaft Texte unterzubringen, die eben nicht "Meinungs- bildend", auch mal etwas länger sowie konträr zu allgemeinen Stimmung sind. Man will ja den Leser nicht überfordern... ;)

Punkt 3, der mir bei dem Urteil auch noch auffällt: „die mit dem Urteil festgestellte Pädophilie des Verurteilten“ — Seit wann genau stellen Gerichte Diagnosen? Noch dazu sexualmedizinische? O.o

Sehr schön und mit richtiger Sehnsucht. Lieber Schreiber, mein Rat: Frage doch einfach den Lukas wenn Du ihn wieder siehst ob Du mitspielen darfst;Jungs in dem Alter sind da unkompliziert. Ich spielte auch schon öfters beim Fußballspielen im Park mit 2 Jungs(Altersgruppe 8-12) mit. Nett fragen kostet nichts.

zu Vivien

Eine sehr berührende herzergreifende Erzählung! Erinnert mich fast ein bisschen an die traurige Atmosphäre in dem Buch "Der Junge im gestreiften Pyjama" der auch im Dritten Reich spielt.

Zwei Gefangene die einander Mut machen und menschliche Wärme. Zwei Menschen denen man wünscht das für sie der Tod der ihnen am nächsten Tag droht der Eingang in ein neues Leben ist ohne Tränen und Hass noch Angst..

Schön empfunden und zu Papier gebracht. Gefällt mir!

Hallo Buzz;mich erinnern Deine Gefühle gegenüber Kindern stark an meine. Wenn ich Kinder (besonders Kita-Jungs sehe) ist in mir eine Sehnsucht das diese mit mi spielen auf dem Spielplatz;zusammen was bauen im Sandkasten, mit Autos spielen. Und auch wenn sie es mögen ein bissel kuscheln.

Mir tut es besonders weh wenn ich sehe wie hart manche Eltern mit ihren Kindern umgehen-wären das Erzieher wären die schon weg vom Fenster mich fasziniert bei den Kindern das süße vertrauensvolle Gesicht und das ganze Verhalten Ich finde es super wenn sich jeder der Angst hat übergriffig zu werden helfen lässt

Meine feste Meinung ist jedoch das es keiner der pädophil ist sich selbst verbieten soll in einem Beruf mit Kindern zu arbeiten. Gerade wer sehr kinderlieb ist ist der Richtige bei Kindern und kann sich in ihre Welt hineinversetzen. Ich schaue noch gerne Kinderfilme an wie Michel aus Lönneberga und Madita und freue mich an der Kinderwelt

Pädophil sein heißt nicht das ein Mensche ein skrupelloser Straftäter ist und eine tickende Zeitbombe Durch viele negative Berichte in den Medien denken aber leider manche Leute so

Mach ich;bitte lies auch mal meine Geschichte hier unter Ein Kinderlächeln ist wie Sonnenschein für meine Seele Danke Lieber Gruß!

Danke ilytul für Deine sehr ausführliche Antwort. Bin sehr froh darüber das Du auch zurücklächelst..ich denke einer der ein Sadist ist der würde nicht unter sadistischen Fantasien leiden und auch nicht ein Kind lieb anlächeln... Ich denke das viele die in den Darkweb Foren so grausames schreiben entweder unter Zwangsgedanken leiden und diese niederschreiben(ja klar besser als es tun!!!) Oder sie hassen Kinder weil sie sich zu ihnen hingezogen fühlen und sie befinden sich in einem Teufelskreis..Ich darf hier nicht diese grausamen Fantasien niederschreiben die ich las;aber sie erinnern an die Folter des Mittelalters und ich habe geheult als ich das las..Bin zum Glück für immer weg von solchen Foren-Es kann sogar sein das diese Personen gar nicht pädo sind....Sondern so grausam schreiben damit das BKA das ja auch in so Foren liest denkt das alle Pädos so Sadistische Triebe haben...

Mir fällt es dennoch schwer Nach zu vollziehen wie jemand grausamste Folterungen und Zerstückelungen eines Kindes in der Fantasie in einem Darkweb Forum schreibt, wenn er in der Realität ein "so kinderlieber zärtlicher Mensch ist" Es ist ja auch keiner ein Christ der Gott und Jesus liebt und der sich in der Fantasie an der Kreuzigungsszene erfreut.Aus Gedanken können schnell Taten werden wenn einer sadistisch veranlagt ist. Und wehe wenn sich im Darkweb zwei Personen finden mit so grausamen Fantasien und der eine den anderen animiert das Böse auszuleben an einem Kind. Ich finde das in den Pädo-Foren bei einigen das Thema "Sadistische grausame Fantasie über Kinder" verharmlost wird! Ein Mann der Frauen liebt und der zärtlich ist ,hat mit Sicherheit ja auch keine sadistischen Fantasien über Frauen...Wichtig wäre herauszufinden WARUM einer solche grausamen Fantasien hat: Wurde er von Kindern früher gemobbt und stellt sich vor das es diese Kinder sind die er grausam foltert? Oder hatte er eine traurige Kindheit wo Brutalität an der Tagesordnung war? Mir kann keiner weismachen das sensible Menschen(egal ob Mann oder Frau" sich an grausamen Fantasien wo Kinder gefoltert, vergewaltigt, getreten, verbrannt;die Zähne ausgeschlagen bekommen erfreuen bzw aufgeilen können!!! Ich hatte noch niemals grausame Fantasien egal über wen; auch nicht gegen Personen die Straftäter wurden. Hört endlich auf solche Fantasien zu verharmlosen.Es will ja auch keiner das Personen sadistische Dinge schreiben die sie mit Pädophilen machen wollen. Also dann ist es erst Recht total abscheulich über Kinder zu zu denken.Eine Frage hat mir leider noch in keinem Forum jemand beantwortet" Was denkt einer der so sadistische Fantasien schreibt wenn ihn im Bus ein Kind lieb anlächelt? Lächelt er dann zurück oder hat er dann auch so grausame perverse Fantasien? Wir sind Menschen egal ob Pädo oder nicht und sollten uns nicht auf die Seite des bösen Teuflischen stellen!!! Love is stronger than death.

"Wer Kinder ehrlich von Herzen liebt hat keine solchen Fantasien" Dem möchte ich widersprechen. Fantasien müssen weder realistisch sein, noch haben sie eine moralische Bedeutung. Die Gedanken sind frei.

Ich finde es super wie offen Ruby und Sirius hier über ihre Gefühle schreiben und bin sehr glücklich das keiner von ihnen sadistische Fantasien gegenüber Kindern hat! Ich war vor längerer Zeit durch einen You Tube Bericht auf eine Darkweb Seite gekommen und diese schockierte mich bis aufs Äußerste;denn es ging um grausame Gedanken gegenüber Kindern und Kleinkinder.Ich hätte heulen können als ich da so Fragen las wie "Wie möchtet Ihr ein Kind sterben sehen?" Und die User dort übertrafen sich mit abscheulichen grausamen Szenen...Ob solche Personen wirklich pädo sind? Wer Kinder ehrlich von Herzen liebt hat keine solchen Fantasien.Jeder sollte auch dran denken das er selbst mal ein Kind war...Kinder sind so wertvoll und sie sollen glücklich sein!

Eine sehr zu Herzen gehende Erzählung! Das kleine Mädchen war zur rechten Zeit am rechten Ort;ein kleiner Schutzengel Ja wichtig ist stets Ja zu sagen zum Leben;Jeder Mensch kann das Beste aus seinem Leben machen!

Ich denke, dass ich trotzdem so an ihr hing war einfach dem Umstand geschuldet, dass ich zumindest das Gefühl hatte, dass ich ihr wichtig bin und ich hatte ja nicht viele Kontakte. Meinen Erzeuger habe ich konsequent abgelehnt, auch sehr früh schon.

Deine Mutter hat sich trotzdem um deine Grundbedürfnisse gekümmert (Essen usw.)?

Die Beziehung war auch extrem ungesund, ich habe erst letztens mit meiner Mutter darüber gesprochen, also wie sie das damals erlebt hat. Sie weiß zwar noch immer nicht, dass ich mit dieser Frau auch Sex hatte, aber das muss sie auch nicht wissen. Ich finde es bedrückend, dass so vielen Leuten mein damaliger Zustand aufgefallen ist.

Danke, man muss halt irgendwie klarkommen.

Da fällt mir noch ein schöner Bildblog-Artikel zur journalistischen Qualität des FOCUS ein: Nicht Stefan Raabs Mettbrötchen :D

Über uns

Kinder im Herzen ist ein Weblog zum Thema Pädophilie, der von pädophil empfindenden Menschen betrieben wird, die sich entschieden haben ihre sexuellen Wünsche nie mit Kindern auszuleben. Wir schreiben über diverse Themen im Zusammenhang mit Pädophilie, die uns bewegen.

Suche

Neuste Kommentare

Das ist weniger die Ahnungslosigkeit, sonder mehr eine Pädophobie. Es hat zwar rein gar nix mit Pädophilie zu tun, aber das Stigma ist so stark das ein kollektives moralisches Weltbild entsteht und jedwede Abweichung von dieser Empörung riskiert sozial ausgegrenzt bzw. als Pädofreund abgestempelt zu werden. Die Gesellschaft ist tatsächlich krank durch diese Moralpanik.
Ich suche schon lange nach guten Begriffen für diese Unterscheidung: Bedürfniswunsch und Handlungswunsch erscheinen mir da sehr passend, daher danke dafür! Was diese Aussagen angeht... Wenn du Personen, die gerade erst 18 sind, attraktiv findest, bist du eine Gefahr. ... so bin ich doch jedes Mal wieder einigermaßen schockiert, wie wenig Ahnung manche Menschen von Recht und Biologie haben und zusätzlich offenbar nicht zwischen Bedürfnis- und Handlungswunsch unterscheiden können.
Sehr gut ausgedrückt!
Die Wirklichkeit kann so sein, das man sie erst mal leugnet, wegschiebt, rationalisiert oder vertuscht. Der Grund für dieses Verhalten ist meist, das dann innere Welten der Gewissheitenen zusammen brechen. Das kennen die Epstein- Opfer sehr genau. Wenn alles bei diesem Fall veröffentlicht würde, z.B. die massenhaft aufgenommenen Videos, würden Staaten ohne politische Führungstypen da stehen.
Ich möchte etwas korrigieren, was ich geschrieben habe: Herrn Prof. Beier und Herrn Heyden fehlen nicht grundsätzlich eine Empathie gegenüber Pädophilen, sondern die Empathie bewegt sich meiner Meinung nach nur im Status Quo und stellt Gesetze, auch wenn sie nicht nachvollziehbar Kinder schützen, nicht im wesentlichen in Frage.