Beiträge von Juni 2024

Die Anerkennung als Kunst dürfe nicht von einer staatlichen Stil-, Niveau- und Inhaltskontrolle abhängig gemacht werden. Was macht das BVerfG? Es schreibt Gegenständen, Verhaltensweisen und "fiktiven Vorgängen" eine moralische Wertung zu. Der Senat hat das BVerfG mit diesem Urteil demontiert.

Memedump auf KiH war definitiv nicht auf meiner Bingo Card für 2026. Aber wie soll man den ganzen Mist sonst noch aushalten...

Die Richter faseln von "Normalisieren" während sie sich Abends mit einem Bier vor die Glotze setzen, wo nur Gewalt zu sehen ist.

Das macht die Sache aber nicht besser. Wie soll man auch in den Besitz von Pornographie kommen, wenn Herstellung und Verbreitung verboten sind und auch Tor und VPN`s geblockt bzw. verboten sind. "Der Begriff "Porno" ist in China sehr eng, so dass viel Erotik verfügbar ist." Dieser Artikel sagt was anderes: "Spätestens seit der Aktion „Sauberes Internet 2014“ geht China auch gezielt gegen pornographische Inhalte vor. Was dort als Pornographie gilt, würde hierzulande aber wohl selbst die prüdesten Menschen nicht hinter dem Kamin hervorlocken. So werden etwa das „laszive“ Essen von Bananen oder flüsternde Frauen als anstößig angesehen. Entsprechende Videos fallen der Zensur zum Opfer." https://t3n.de/news/ki-helm-china-inhalte-1486392/ Regierungen, die meinen, die Bevölkerung vor "schädlichen" und "unmoralischen" Inhalten schützen zu müssen, sind mir zuwider, egal, in welchem Land sie zu Werke gehen. Wem nicht gefällt, was er sieht, der sieht sich halt was anderes an. Fertig.

Schon echt krass das moralisch überlagerte Urteil. Der Westen hat sich leider aufgegeben.