Neuste Kommentare

Danke ilytul für Deine sehr ausführliche Antwort. Bin sehr froh darüber das Du auch zurücklächelst..ich denke einer der ein Sadist ist der würde nicht unter sadistischen Fantasien leiden und auch nicht ein Kind lieb anlächeln... Ich denke das viele die in den Darkweb Foren so grausames schreiben entweder unter Zwangsgedanken leiden und diese niederschreiben(ja klar besser als es tun!!!) Oder sie hassen Kinder weil sie sich zu ihnen hingezogen fühlen und sie befinden sich in einem Teufelskreis..Ich darf hier nicht diese grausamen Fantasien niederschreiben die ich las;aber sie erinnern an die Folter des Mittelalters und ich habe geheult als ich das las..Bin zum Glück für immer weg von solchen Foren-Es kann sogar sein das diese Personen gar nicht pädo sind....Sondern so grausam schreiben damit das BKA das ja auch in so Foren liest denkt das alle Pädos so Sadistische Triebe haben...

Mir fällt es dennoch schwer Nach zu vollziehen wie jemand grausamste Folterungen und Zerstückelungen eines Kindes in der Fantasie in einem Darkweb Forum schreibt, wenn er in der Realität ein "so kinderlieber zärtlicher Mensch ist" Es ist ja auch keiner ein Christ der Gott und Jesus liebt und der sich in der Fantasie an der Kreuzigungsszene erfreut.Aus Gedanken können schnell Taten werden wenn einer sadistisch veranlagt ist. Und wehe wenn sich im Darkweb zwei Personen finden mit so grausamen Fantasien und der eine den anderen animiert das Böse auszuleben an einem Kind. Ich finde das in den Pädo-Foren bei einigen das Thema "Sadistische grausame Fantasie über Kinder" verharmlost wird! Ein Mann der Frauen liebt und der zärtlich ist ,hat mit Sicherheit ja auch keine sadistischen Fantasien über Frauen...Wichtig wäre herauszufinden WARUM einer solche grausamen Fantasien hat: Wurde er von Kindern früher gemobbt und stellt sich vor das es diese Kinder sind die er grausam foltert? Oder hatte er eine traurige Kindheit wo Brutalität an der Tagesordnung war? Mir kann keiner weismachen das sensible Menschen(egal ob Mann oder Frau" sich an grausamen Fantasien wo Kinder gefoltert, vergewaltigt, getreten, verbrannt;die Zähne ausgeschlagen bekommen erfreuen bzw aufgeilen können!!! Ich hatte noch niemals grausame Fantasien egal über wen; auch nicht gegen Personen die Straftäter wurden. Hört endlich auf solche Fantasien zu verharmlosen.Es will ja auch keiner das Personen sadistische Dinge schreiben die sie mit Pädophilen machen wollen. Also dann ist es erst Recht total abscheulich über Kinder zu zu denken.Eine Frage hat mir leider noch in keinem Forum jemand beantwortet" Was denkt einer der so sadistische Fantasien schreibt wenn ihn im Bus ein Kind lieb anlächelt? Lächelt er dann zurück oder hat er dann auch so grausame perverse Fantasien? Wir sind Menschen egal ob Pädo oder nicht und sollten uns nicht auf die Seite des bösen Teuflischen stellen!!! Love is stronger than death.

"Wer Kinder ehrlich von Herzen liebt hat keine solchen Fantasien" Dem möchte ich widersprechen. Fantasien müssen weder realistisch sein, noch haben sie eine moralische Bedeutung. Die Gedanken sind frei.

Ich finde es super wie offen Ruby und Sirius hier über ihre Gefühle schreiben und bin sehr glücklich das keiner von ihnen sadistische Fantasien gegenüber Kindern hat! Ich war vor längerer Zeit durch einen You Tube Bericht auf eine Darkweb Seite gekommen und diese schockierte mich bis aufs Äußerste;denn es ging um grausame Gedanken gegenüber Kindern und Kleinkinder.Ich hätte heulen können als ich da so Fragen las wie "Wie möchtet Ihr ein Kind sterben sehen?" Und die User dort übertrafen sich mit abscheulichen grausamen Szenen...Ob solche Personen wirklich pädo sind? Wer Kinder ehrlich von Herzen liebt hat keine solchen Fantasien.Jeder sollte auch dran denken das er selbst mal ein Kind war...Kinder sind so wertvoll und sie sollen glücklich sein!

Eine sehr zu Herzen gehende Erzählung! Das kleine Mädchen war zur rechten Zeit am rechten Ort;ein kleiner Schutzengel Ja wichtig ist stets Ja zu sagen zum Leben;Jeder Mensch kann das Beste aus seinem Leben machen!

Ich denke, dass ich trotzdem so an ihr hing war einfach dem Umstand geschuldet, dass ich zumindest das Gefühl hatte, dass ich ihr wichtig bin und ich hatte ja nicht viele Kontakte. Meinen Erzeuger habe ich konsequent abgelehnt, auch sehr früh schon.

Deine Mutter hat sich trotzdem um deine Grundbedürfnisse gekümmert (Essen usw.)?

Die Beziehung war auch extrem ungesund, ich habe erst letztens mit meiner Mutter darüber gesprochen, also wie sie das damals erlebt hat. Sie weiß zwar noch immer nicht, dass ich mit dieser Frau auch Sex hatte, aber das muss sie auch nicht wissen. Ich finde es bedrückend, dass so vielen Leuten mein damaliger Zustand aufgefallen ist.

Danke, man muss halt irgendwie klarkommen.

Möpp xD

Da fällt mir noch ein schöner Bildblog-Artikel zur journalistischen Qualität des FOCUS ein: Nicht Stefan Raabs Mettbrötchen :D

Diese Klieschees und Stereotype sind real und es geht um keine Abstufung zwischen Tätern und Nichtätern sondern um eine Abrenzung. Hier von Stellvertreterhasses zu sprechen ist ein Todschlagargument.

Dazu kommt das ich mich persönlich sehr hart mit meiner Situation auseinander setze und warum sollte ich dann nicht etwas zu anderen Leuten sagen dürfen.

Was mich wundert das du trotz der Vorwürfe die dir deine Mutter gemacht hat, immer noch an ihr gehangen hast. Bei kleinen Kinder ist das wohl so. Ich hab mich von meiner Mutter abgewand und war dann zwar alleine, etwas unglücklich aber ich hatte meine Dienstmagt die mir mein Essen gemacht hat. :D

Konsolen Nerds die nix mit machen wollen werden immer gemobbt :P Die tun sich dann zum CCC zusammen und verändern die Welt.

Die Beziehung zu dieser Frau finde ich creepy, wenn ein Erwachsener einen jüngeren Menschen so dominiert und auch noch mit der Abhängigkeit spielt das nicht in Ordnung.

Ich find für so eine Geschichte bist du gut drauf. Alles knorke :)

Ich kann Deine Empörung sehr gut verstehen. Aber glaubst Du, dass dieser Brief, der von der ersten Zeile an mit Vorwürfen gespickt ist, wirklich was erreichen kann?

Wie würde es Dir gehen, wenn Du ein ähnlichen Brief bekommen würdest? Ich glaube, und so erginge es mir, nach dem 1. oder spätestens 2. Absatz zerknüllt in Papierkorb werfen. Damit gehen letztendlich sämtliche sachliche Korrekturen unter.

Eine Idee, die mir kommen würde, mich hier in einer Art Kolumne "auslassen". Den Brief aber selber erst mit sachlichen Korrekturen beginnen. Und erst im zweiten Teil Deine persönliche Empörung niederschreiben, wenn Du glaubst damit was erreichen zu können.

Ich sehe das wie Sirius. Es gibt schließlich auch den Pressekodex, dem sich Journalist*innen verpflichten. Gleich die erste Ziffer heißt: "Wahrhaftigkeit und Achtung der Menschenwürde". Und ausformuliert beginnt es mit: "Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit sind oberste Gebote der Presse."

Es folgen die Ziffern zu "Sorgfalt" und "Richtigstellung". Weiter unten auch zu "Diskriminierung". Daran sollte man immer und immer wieder erinnern, wenn Einzelne so dermaßen falsche und gefährlich stigmatisierende Dinge zum Thema Pädophilie schreiben und Medien das auch noch veröffentlichen.

Erwarten kann man wohl leider nichts :(

Aber ich finde schon, dass man auch von solchen Journalisten die Einhaltung grundlegender journalistischer Standards einfordern kann. Solche Artikel werden leider von vielen gelesen und haben damit potentiell eine hohe Wirkung auf die Meinungsbildung vieler Menschen. Bei jeder anderen Bevölkerungsgruppe würde ein solcher Artikel als pure Hetze gesehen werden, nur weil das bei uns normal ist dass wir so behandelt werden sollten wir trotzdem nicht aufhören, solch schlechten Journalismus an den Pranger zu stellen.

Dir ist aber schon klar das du es hier mit einem Verlag zu tun hast der sich mit Springer-Tabloid nichts nimmt. Man sollte von solchen Journalisten weder etwas erwarten noch etwas fordern. Oder?

Ich bin durchaus der Meinung, dass wir alle gerne in Stereotypen denken. Auch innerhalb der sog. Pädoszene. Es ist leichter, da ich bei einer Zuordnung eine ganze Gruppe klassifizieren kann, und mich so nicht mit einzelnen Schicksalen auseinander setzen muss.

Ich bin auch der Meinung, dass wir sehr dazu neigen, unsere Lage an anderen Menschen abarbeiten zu wollen, als unsere eigene Situation zu verbessern, weil es leichter ist. Nach dem Motto, "ich bin gut, wenn ich jemand anderen schlecht mache". Und momentan sind es die Pädophilen, die auf der Stufe des Stellvertreterhasses stehen, so wie es innerhalb der "Szene" z.B. für die Abstufung der "Täter" gegenüber den "Nichttätern" gilt.

Ja, es ist tatsächlich sehr schade, dass Pädophile so miserabel dargestellt werden. Und dazu sollten wir bei uns selber anfangen. Und dazu müssten alle Menschen bereit sein, aufeinander zu zugehen.

Ich würde es mir sehr wünschen.

Danke für dein Interesse, ich würde mich sehr freuen, wenn du die Zeit finden würdest um die Übersetzung noch einmal zu überprüfen. :)

Einige Stellen waren in der Tat nicht so leicht zu übersetzen, und auch wenn ich versucht habe den wesentlichen Sin und Inhalt beizubehalten, kann es durchaus sein dass ein paar Nuancen in der Übersetzung verloren gegangen sind.

Den Originaltext kannst du hier finden: https://aboutpedophilia.com/2018/09/05/a-strange-and-terrible-unicorn/

Toll, dass ihr den großartigen Text von Emma übersetzt und hier rein gestellt habt! Danke!

Es ist es ist eine Weile her, dass ich den Text im Original gelesen habe. In meiner Erinnerung wurde durch ihre Sprache deutlich, dass sie in der LGBT-Szene sozialisiert ist und sich auch an diese richtet. Das ist in dieser deutschen Übersetzung leider rausgefallen, was ich schade finde.

Vielleicht kommt das nur daher, dass an Stellen, wo man im Englischen das Neutrum verwendet, im Deutschen gezwungen ist, sich für ein Geschlecht, in der Regel das Männliche, zu entscheiden oder eben das Genndersternchen o.ä. zu benutzen, was ihr nicht getan habt, wahrscheinlich weil es einfach nicht eure Sprechweise ist.

Es gibt auch noch ein paar kleine Rechtschreibfehler in der Übersetzung. Ich könnte anbieten mich da noch mal dran zu setzen um den ursprünglichen Charakter des Textes zu stärken.

Das ist richtig, KTW behandelt auch Menschen, die Straftaten begangen haben und verhindern möchten, dass sich dies wiederholt. Ich nehme mal an, dass sich Emma hier einfach etwas ungenau ausgedrückt hat oder sich das Projekt nicht so genau angesehen hat. Da sie nicht aus Deutschland kommt ist KTW für sie ja nicht so präsent wie für uns, und wie sie es im Beitrag beschreibt hat sie sich davon ja auch nicht wirklich angesprochen gefühlt.

Warum wird eigentlich immer behauptet, dass PPD (bzw. kTw) immer nur pädophile Menschen betreut, die noch nie (!) Täter waren? Denn das stimmt so nicht.

Es werden zwar keine pädophilen Menschen behandelt, die z.B. eine aktuelle Bewährungsstrafe haben. Aber es werden auch Täter behandelt, die keine weiteren Straftaten begehen wollen.

Ich hab bei "Kind im Zentrum" mal Gespräche mit Jürgen Lemke gehabt, das war ein wirklich fähiger Mann. Er ist leider im Ruhestand und die Sitzungen hätte ich damals auch selber bezahlen müssen. Ich hoffe das er dort eine Menge gutes hinterlassen hat und vor allem den ganzen kleinen Mäusen geholfen wird ihre schlimmen Erfahrungen zu verarbeiten.