Neuste Kommentare

Ein klarer Fall von Volksverhetzung. Wird aber wahrscheinlich - wie z. B. die Hetze eines türkischen Elternbundfunktionärs gegen die Deutschen mit dem Begriff "Köterrasse" - aus ideologischen Gründen nicht geahndet.

Hi Max,

grundsätzlich stimme ich dir zu. Wenn man den Vergleich so interpretiert, wie du ihn beschrieben hast, ist er absolut korrekt. Ich habe den Vergleich auch lange Zeit verteidigt, weil er, wie ich finde, sehr gut die abstruse Haltung eines Großteils der Gesellschaft zeigt, gerade diejenigen, die verantwortungsvoll mit ihrer Neigung umgehen wollen und Hilfe bei der Bewältigung ihrer eigenen Unsicherheiten suchen – also eigentlich genau alles richtig machen – fertig zu machen und auszugrenzen. Und das diese Menschen dann eben alleine gelassen werden, was gut gehen kann, oder auch nicht (und das nicht nur auf mögliche Straftaten, sondern auch auf die psychische Gesundheit derjenigen bezogen). Siehe auch den Fall mit dem pädophilen Münchner Erzieher, der sich vor ein paar Jahren bei der Leitung seiner KiTa geoutet hat, und zum Dank noch am selben Tag entlassen und großflächig unter den Eltern geoutet wurde.

Inzwischen sehe ich den Vergleich aber sehr kritisch.

Wir dürfen nicht vergessen, dass wir Experten auf einem Gebiet sind, über das die meisten Menschen fast nichts wissen. Wir kennen all diese Differenzierungen und Feinheiten, weil wir uns seit Jahren ausführlich mit der Thematik beschäftigen. Beier spricht in seinem Interview aber die unwissende Mehrheit an, die in Pädophilen meistens grundsätzlich Missbrauchstäter sieht, und die schon dank der Berichterstattung um Fälle wie Lügde oder Kentler mitnimmt, dass man Kinder auf keinen Fall in die Obhut von Pädophilen geben darf – und zwar grundsätzlich nicht.

Und meiner Erfahrung nach verstehen die meisten Menschen aus dieser Gruppe die ganzen Differenzierungen nicht, die du ansprichst. Sie lesen den Vergleich von Beier und ziehen daraus: "Aha, Pädophile sollten also nicht in die Nähe von Kindern, weil das ein ständiges Risiko für die Kinder bedeutet so wie ein Alkoholiker in einer Bar einem ständigen Rückfallrisiko ausgesetzt ist."

In der Hinsicht hat sich der Vergleich leider auch schon ziemlich verselbstständigt. In Diskussionen, in denen es darum geht, ob Pädophile Umgang mit Kindern haben sollten, sagen Leute regelmäßig, dass das selbstverständlich nicht geht, denn: "man geht ja auch nicht mit einem Alkoholiker in die Bar". Wie du auch schreibst, der Vergleich stärkt das Bild, dass Pädophilie durch den ständigen und schwer zu kontrollierenden Wunsch gekennzeichnet sind, Kinder zu missbrauchen.

Ich finde schon, dass der Vergleich stark pauschalisiert. „Nein, tut mir leid, ich bin pädophil“, das heißt hier doch nicht weniger und nicht mehr als "Ich kann nicht, WEIL ich pädophil bin." Sprich: Die Neigung an sich ist scheinbar hinreichender Grund dafür, nicht auf ein Kind aufpassen zu können. Und das soll auch noch absolut selbstverständlich sein - schließlich erklärt der Nachbar sich nicht weiter und nachgehakt wird auch nicht.

"Nicht alle" - Ja, nicht alle, aber trotzdem wird damit doch eindeutig die Botschaft transportiert, dass es der Normalfall sei, dass ein pädophiler Mensch nicht auf ein Kind aufpassen könne.

Da hilft es leider auch nicht mehr, dass Beier das vermeintlich gar nicht hat ausdrücken wollen.

Hallo Anonymous,

danke erst einmal für deine netten Worte.

Ich merke bei mir auch, dass meine Einstellungen zur LGBT-Gemeinde immer zynischer werden. Wobei man da auch differenzieren muss, ich hab auch die Erfahrung gemacht, dass man auch dort auf Verständnis stoßen kann.

Aber leider kommt auch oft mit der größte und massivste Hass aus der Richtung. Auch das ist vielleicht nicht ganz unverständlich, die Gleichsetzung von Pädophilie und Homosexualität wird ja seit Dekaden benutzt, um gegen Homosexuelle zu wettern. Kein Wunder also, dass Homosexuelle sehr allergisch auf jeden vorsichtigen Hinweis reagieren, dass es Gemeinsamkeiten zwischen Pädophilie und LGBT-Themen geben könnte. Dennoch finde ich es immer wieder sehr niederschmetternd, ausgerechnet von der Gruppe so sehr verachtet und gehasst zu werden, die vorgibt sich dafür einzusetzen, dass niemand dafür diskriminiert wird, in wen er sich verliebt. Und dass gerade die Gruppe uns so sehr ausgrenzt, die am eigenen Leib erfahren hat, was es bedeutet, ausgegrenzt zu werden.

Naja. Es wäre halt eine Sache, wenn die LGBT-Gemeinde einfach nur sagen würde, dass sie sich nicht für uns einsetzen. Ist ja ihre Sache, wen sie mit einschließen und wen nicht. Richtig bösartig ist es aber meiner Ansicht nach, dass sie ja noch mehr tun und aktiv den Hass gegen uns fördern, um ihre eigene gesellschaftliche Position nicht zu verlieren.

Das mit der Reichweite ist auch so eine Sache. Leider rennen wir mit unserem Thema nicht gerade offene Türen ein. Erst recht, da wir ja versuchen einen etwas hoffnungsvolleren Blick auf das Thema zu vermitteln und nicht in der Narrative stecken zu bleiben, dass Pädophilie ein schweres Schicksal ist, und man als Pädophiler in Scham und Schuld ertrinken muss. Trotzdem denke ich, dass es wichtig ist einfach weiterzumachen. Wir haben auf KiH einige Perspektiven gesammelt, die es soweit ich weiß im deutschsprachigen Raum so nirgendwo sonst in der Form gibt, und alleine dem mal einen Ausdruck zu verleihen halte ich für wichtig. Solange wir am Ball bleiben wird sich unser Publikum schon noch finden.

Hallo Angelo,

diese dürften ziemlich selten sein. Wenn du transexuell bist oder jemanden kennst, kannst du dich ja mal an verschiedene Stellen wenden und nachfragen ob da Interesse besteht.

lG

Sehr gutes Interview!

Wäre es auch mal möglich das Transsexuelle mit pädophiler Neigung zu Wort kommen? LG

Angelo, hast Du schon mal zu Fantasien masturbiert in denen Kinder vorgekommen sind? Oder masturbierst Du aufgrund Deiner pädophielen Neigungen nicht?

Hallo David;Danke für Deinen sehr schönen Beitrag. Er zeigt das Du ein Mensch bist der verantwortungsvoll mit Kindern umgeht;ihre Gefühle respektiert und sie aus ehrlichem Herzen liebt.

Also Welten entfernt ist von denen die im Darkweb grausame Fantasien über Kinder schreiben und Kinder als Objekte sehen und skrupellos mit ihnen umgehen wollen

Daher freut es mich sehr wenn ich über einen Boylover lese der diesen Namen auch verdient Ja jeder Mensch kann das Beste aus seinem Leben machen. Egal ob homo oder transsexuell,egal ob behindert oder asexuell oder pädophil Jeder Mensch ist eine individuelle Persönlichkeit. Keiner muss vom Opfer zum Täter werden. Die Gesellschaft sollte auch wissen das viele ,die Kindern sexuelle Gewalt aussetzen oft aus der eigenen Familie sind.Man denke mal bloss an das traurige Leben des 9 jährigen Jungen aus Freiburg.Wo die eigene Mutter noch andere zu Grausamkeiten anstachelte und sich Geld machte und den Sohn an Männer verkaufte. Männer die keine Liebe zu Kindern haben sondern sadistisch sind oder Machtgeil sind und Kinder demütigen . Gibt mir als kinderlieben Menschen auch immer einen Stich ins Herz davon zu lesen.

Kann man sexuelle Energie in geistige innige Liebe zu Kindern verwandeln? Ja finde ich. Und Kuscheln wenn ein Kind dies von sich aus mag ist ja nichts Illegales. Gibt viel schöne Gefühle der Geborgenheit und die Verbindung mit einem Kind Wo keinem geschadet wird Weder sich selbst noch dem Kleinen.

Ich wünsche Dir alles Gute lieber David und bleib ein guter Mensch an dem sich andere ein Beispiel nehmen können. Lass uns diese Welt zum Himmel machen und gegen das Böse kämpfen. Das Böse ist nicht nur sexuelle Gewalt sondern auch wenn Kinder erniedrigt werden mit Worten oder ignoriert.

Ich schrieb hier mal,dass ein Kinderlächeln Sonnenschein für die Seele ist Ich finde besonders Jungs so zwischen 2-12 sehr süß. Herzlichst Angelo

wunderschön geschrieben Sirius, ich habe den Fall in Wien auch von Anfang an beobachtet und mir war natürlich auch klar was das abgelaufen ist. Zuerst bekam ich fast schon einen Schock, als bei der Gegendemonstration geschrien wurde "jeder kann lieben wem er will", doch dann sah man gleich dass die Schreierin keinerlei Ahnung hatte um was es wirklich ging.

Für mich hat die LGBT Gemeinde nur noch den Status "lachhaft" da der eigentliche Zweck der Gründung Dieser, nun mit der absichtlichen Stigmatisierung und Ausgrenzung so vieler Menschen weltweit die mehr oder weniger pädophil empfinden entgültig verfehlt wurde und ist.

Ich habe auch keine Mitleid mehr mit Schwule die Ausgrenzungen von wem auch immer sich ausgesetzt fühlen denn meine Erfahrung hat gezeigt dass wenn LGBT`ler auch nur den Funken eines Vorteiles für sich sehen, Pädophile auch öffentlich hinrichten würden und gemeinsam mit rechte Hetzer um den Laichnam tanzen würden.

Pädoversteher hingegen zeigt meine Erfahrung gibt es quer durch alle Lager ganz vereinzelt, man muss nur mit den Leuten zum Reden kommen und hoffen dass man während dessen nicht umgebracht wird. Hat man diese Stufe dann erst mal erreicht, kann man immer öfters tatsächlich einen Dialog mit Menschen erreichen und über Pädophilie vernünftig reden.

Ich finde es auch toll Sirius wie Du auf YT jüngst den Beitrag erstellt hast. Leider ließt und hört Deine Beiträge niemand und d.h. mein dringender Appell an die Zeitungen und an die Regierung damit zu gehen oder zumindest auf YT weiter machen.

Ich finde es extrem schockieren wie hasserfüllt Menschen sein können. (Auch gegen Homosexuelle und Transsexuelle und gegen Behinderte.) Traurig dieser Hass. Ich bin Christ und gehöre der Neuapostolischen Kirche in Deutschland an. Dort wurde ich folgendes gelehrt: 1.) Vergelte nie das Böse mit dem Bösen 2.) Das Jesus die Menschen liebt und Gott Gnade hat für alle. 3.) Das die Nächstenliebe wichtig ist und auch die Feindesliebe. 4.)Das man Menschen egal welcher Gruppe sie angehören niemals über einen Kamm scheren soll;sondern den Menschen als Individium sehen 5.) Das man nur die Taten(bei Straftaten) verurteilt;aber nicht den Menschen-wer gehasst wird der hasst zurück,wird isoliert und dann erst zum richtigen Verbrecher und einem Menschen mit Hass und Selbsthass 6.)Das Gott das Herz eines Menschen sieht und das jeder beten darf. 7.) Das Menschen Freunde brauchen mit denen sie über alles reden können 8.)Das Liebe in seinem Herzen zu haben sehr wichtig ist und sehr wichtig weder anderen noch sich selbst zu schaden. 9.) Das es leider psychopathische Menschen gibt die gefährlich sein können;aber das man diesen hilft durch Psychotherapie und das man niemals Menschen den Tod wünscht 10.)Das jeder Mensch das Beste aus seinem Leben machen kann und das jeder Mensch für sich selbst die Verantwortung übernimmt.Aber stets um Hilfe bitten kann wenn er verzweifelt ist. 11.) Das man niemals Menschen in den Suizid treibt wenn diese anders sind. 12.)Versuche für die Menschen so wie ein Bruder/eine Schwester zu sein und kein Vormund.

Hass ist was Furchtbares. Sei es Hass und Sadismus gegen Minderheiten Sei es Hass und Sadismus gegen Kinder und Tiere

Ich habe auch viel Hass erlebt früher. Ich bete oft darum das Gott diese Menschen die so voller böser negativer Hass-Gefühle/Gedanken sind zum Nachdenken eines Tages bringt.

Ja man liest in den Medien von schlimmen Kinderschicksalen So wie der arme Junge aus Freiburg welcher von seiner Mutter an Männer regelrecht verkauft wurde und sexueller Gewalt ausgeliefert war Kinder welche ermordet wurden,Kinder die schweren Demütigungen ausgesetzt wurden. Aber es wird leider vergessen das dies nicht alles pädophile Menschen sind Sondern oft solche die sadistisch sind oder Macht ausüben wollen an Kindern. Oder wo es um das Geld machen geht.Macht mich sehr traurig. Gerade weil mir Kinder sehr viel bedeuten und sie unser Wertvollstes sind auf Erden

Man liest in den Medien auch von bösartigen heterosexuellen Männern Die Frauen vergewaltigen,ermorden,Frauen sogar schlachten oder sonstwie foltern wollen. Keiner würde sagen das ALLE heterosexuellen Männer so ticken. Und ich bin mir zu 100% sicher das es unter pädophilen Menschen genügend gibt die sexuelle Gewalt an Kindern verabscheuen Die niemals einem Kind Böses antun würden Die genauso schockiert sind wenn sie von ermordeten Kindern lesen wie gewöhnliche heterosexuelle Männer/Frauen. Hass macht unsere Welt zu einem Planeten der Kälte. Die Menschlichkeit muss siegen: Miteinander reden;sich kennenlernen,zuhören,Fragen stellen. Ich möchte schließen mit einem Liedertext der Kastlruther Spatzen: "Es ist wie barfuß gehn im Feuer eine Sehnsucht die keiner versteht verzweifelt sucht er eine Antwort er sucht Hilfe in seinem Gebet Wir sind alle zum Lieben geboren kann dies die Antwort sein? Du gehst allein durchs Tal der Tränen doch entscheiden musst Du ganz allein" Entscheidet Euch gegen den Hass Leute ruf ich allen zu

Danke euch fürs Lesen Liebe Grüße vom Angelo

Ich fühlte mich als Kind sehr zu Erwachsenen hingezogen. Heute als Erwachsener fühle ich mich gerade von Kindern so fasziniert -gerade weil sie nichts Sexuelles von mir wollen.Aber mehr Zuneigung in sich haben als manche andere

Ich finde, deine Geschichte zeigt die wahre Tragik der Pädophilie. Nicht, dass wir keinen Sex mit Kindern haben können. Sondern dass die Zeit, die wir mit Kindern, die wir mögen und lieben verbringen können leider oft so begrenzt ist :(

Was sind sexuelle Gefühle schon im Vergleich zu der emotionalen Erfüllung, die es mit sich bringt von so einem kleinen Menschen gemocht, oder auf ihre Art sogar geliebt zu werden, Zeit mit ihr verbringen und ihr einfach nah sein zu können? Was für ein Psychopath muss man da sein, um dieses Vertrauen und die Zuneigung zur eigenen Triebbefriedigung auszunutzen?

Ich finde deine Geschichte zeigt so viel mehr, was es für die meisten bedeutet pädophil zu sein, als alle Experteninterviews die ich je gelesen habe zusammen genommen, in denen es doch letzten Endes immer nur darum geht, wie man lernen muss, seine "gefährlichen Triebe" im Griff zu bekommen.

Herzlichen Glückwunsch!

Euer Blog ist definitiv einer der besten, den es zu dem Thema gibt. Ich möchte ihn nicht mehr missen.

Toller Artikel. Ich hab mit allen Kategorien schonmal zu tun gehabt, leider war Kategorie 1 die häufigste und 5 die seltenste. Was mir ausserdem aufgefallen ist, ist dass Personen der Kategorie 3 zwar unheimlich gern von "Therapie" sprechen, aber meist absolut keinerlei Ahnung haben, wie Therapie aussieht und was sie überhaupt zu bezwecken hat. Meistens wirkt es so, als wären sie der Überzeugung, Therapie würde Pädophilie "heilen". Das vedutzt mich allerdings sehr, weil diese Personen sich meist bewust sind dass Pädephilie nicht "heilbar" ist. Veilleicht denken sie bei "Therapie" auch einfach an die Flaggelanten die währen der Pest selbstgeißelnd durch die Straßen zogen. Und noch eine Kleinigkeit: Es gibt auch noch eine äußerst seltene Kategorie 6: "Ich aktzeptiere euch und finde einvernehmliche Sexualität zwischen Pädophilen und Kindern sollte erlaubt sein" Äußerst selten, aber solche Personen existieren tatsächlich immer noch.

Ja, ich verstehe das auch nicht. Leben Telos ihre Sexualität auch aus, indem sie Kontakt zu Menschen ihrer Präferenz haben? Ich glaube, man kann solche Vergleich nicht oft genug ziehen.

Ja, das stimmt leider. Das hatte ich beim Schreiben gar nicht so bedacht, würde für mich aber auch in die 3. Kategorie fallen. Die 5. ist mehr den seltenen Leuten reserviert, die uns auch gönnen glücklich zu sein und Kontakt zu Kindern zu haben, solange wir unsere Sexualität von ihnen fernhalten.

Super Artikel, gut zusammengefasst. :) Bei der letzten Kategorie fällt mir leider oft auf, dass viele "ausleben" auch auf den bloßen, normalen sozialen Kontakt zu Kindern beziehen. Sie sind bereit, mit mir zu sprechen und sagen, sie akzeptieren mich, aber sobald ich sage, dass ich Erzieher bin, sind sie schockiert, werfen mir vor, ich würde es ja doch ausleben und ich müsse gefälligst ganz einsam sein, um ein moralisch vertretbares Leben zu führen. Also so ziemlich die dritte und fünfte Kategorie gemischt.

Sehr gut zusammengefasst, den gleichen "Kategorien" begegne ich auch immer mal wieder. Besonders der Umgang mit der 3. fällt mir schwer. Der Ansatz ist ja da, aber dann lässt das Verständnis nach und es wird auf Durchzug gestellt. Ich versuche es immer mal wieder, aber vielleicht sollte man an dieser Stelle die öffentliche Kommentarfunktion gegen ein privates Gespräch eintauschen, sofern sie sich darauf einlassen.

Über uns

Kinder im Herzen ist ein Weblog zum Thema Pädophilie, der von pädophil empfindenden Menschen betrieben wird, die sich entschieden haben ihre sexuellen Wünsche nie mit Kindern auszuleben. Wir schreiben über diverse Themen im Zusammenhang mit Pädophilie, die uns bewegen.

Suche

Mitmachen!

Du möchtest auch einen Text auf Kinder im Herzen veröffentlichen? Dann reiche doch einen Gastbeitrag ein!

Neuste Kommentare

Ja, denn der ICD-11 ist seit dem 01.01.2022 in Kraft. In Deutschland wird er noch nicht im Alltag angwendet, da das ganze Gesundheitssystem umstrukturiert werden muss. Logischerweise heißt das nicht, das man das nicht einfach ignorieren kann, denn es ist in Kraft. Deutschland muss es nur umsetzen und hat dafür 5 Jahre Zeit - es wird also kommen. Das man jetzt an alten wissenschaftlichen Erkenntnissen verweist nur weil die Bürokratie/Politik so langsam ist wäre absurd. In 2 BvR 686/19, Zeile 18 wird bspw. auf den ICD-11 verwiesen (dort war es nicht einmal in Kraft getreten). Ich hoffe daher das der ICD-11 in den Verfassungsbeschwerden benannt wurden, denn diese ganzen Gesetze verfolgen somit gesunde Menschen ohne Erkrankung, aber auch solche mit einer pädophilen Störung. Es ist daher doppelt Scheiße.
Wie sieht es eig. mit dem ICD-11 aus? Muss sich das BVerfG daran orientieren? Denn sonst wird es doch wieder nur den ICD-10 nutzen und von Präferenzstörung reden und ggf. die Entscheidung negativ beeinflussen. In all den Entscheidungen, wo Pädophilie erwähnt wird geht es immer um Störung und die Gefahr einer pädophilen Neigung. Eindach selbat mal "pädophil" auf der Seite des BVerfG suchen. Im Jahr 2020 ist in einem Urteil von "schwere seelische Abartigkeit im Sinne des § 20 StGB" die Rede (- 2 BvR 2473/17 - - 2 BvR 2696/18 -)
Unsere Verfassung ist einfach nicht so sehr auf den Schutz eines Individuums gerichtet. In den USA wurde letzte Woche geurteilt dass das Verbot von KI generierter KiPo verfassungswidrig ist, da keine realen Kinder betroffen und es somit eine opferlose Straftat ist. Abstrakte Gefährdungen rechtfertigen nicht die Verweigerung von essentiellen Grundrechten: https://www.techpolicy.press/court-rules-that-constitution-protects-private-possession-of-aigenerated-csam/ Damit dürften auch die ganzen Puppengesetze in enigen der Bundesstaaten nichtig sein.
Regenbogenfisch zu Paravielfalt: Ein Post Mortem
@Phil Daher hat es mittlerweile für mich einen äußert faden Beigeschmack, wenn queere Verbände und -Organisiationen von Toleranz, Akzeptanz, Menschenrechten und Menschenwürde reden. Geht mir genauso. Ich kann das schlichtweg nicht mehr ernst nehmen, weil ich genau weiß, dass das nicht für uns gilt. @Anonym Bei uns ist das alles mit den Pro-Contact Leuten vergleichbar, die alle in den Dreck ziehen obwohl der Großteil in Ruhe leben möchte ohne Kontakt zu Kindern. Ich würde hier spezifizieren, dass es um sexuellen Kontakt geht. Normalen Kontakt zu Kindern sehen Anti-Cs nicht zwangsläufig als problematisch und viele hätten ihn auch gerne.