Thema: CYBERCRIME CONVENTION

es gibt seit, Jahrzehnten. Aufklärung doch schuld an der sehr schlechten situation sind tatsächlich die radikalen. Kinderschützer die sich wie ein. Krebsgeschwür ausbreiten um pädohile zu dämonisieren macn braucht sich nur Pyschopaht Carsten stahl anschaun der sich als dumm kinderschützer ausgibt und gegen Mobbing ist sich aber selber Mobbt und grentz er pädohile aus und Hetz gegen sie also kann das alles was er macht und sagt eh dummes geredte und nichts dahindert er also nur aufmerksmakeit möchte und eben sich gegen mobbing käpft schon komisch selber mobbt er und hetzt gegegn pädohile setz sich aber gegen mobbing ein das passt alles nicht zusammen. also man müsste gegen die regierung und den kinderschutz vorgehn änlich wie die dummer missbrauchsbeauftrage. Kerstin klaus die sowieso schon seite jahrhrzenten, gegen pädohile hetzt die pädohieln werden nicht drum herum kommen um sich besser und vor allem politisch zu organiseiren und gegen die kinderschützer die hetze dagegen vor zu gehen, so lange das nicht so ist wird sich nie etwas ändern sodern wird es immer zum schlimmern und negativien kommen

@Breaky solange es keine offene pädophile Community - ohne Angst - geben kann ist das hier alles nur ins leere geschreie. Das Hauptproblem ist die erzwungene Unsichtbarkeit, da ein Outing auf 99% der Plattformen sofort zum Rauswurf führt und das auch bei Projekten wie der Wikipedia. Wir leben in einer von Plattformen dominierten Welt und wenn wir aus dieser Welt pauschal gebannt werden, dann ist jede Aufklärung außerhalb davon kaum effektiv.

@Anonym Es gibt auch durchaus Leute, die selbst mit Pädophilen therapeutisch tätig sind, und Beier in einigen Punkten widersprechen, z.B. Franziska Mathäus. Klar ist KTW die lauteste Expertenstimme, wenn es um Pädophilie geht, aber eben nicht die einzige. Und so verlockend es auch sein mag - es ist wichtig, dass wir nicht einfach resignieren und uns dem Stigma hingeben. Dann wird es nämlich auf jeden Fall schlimmer. Aber solange wir dagegenhalten, kann es durchaus mal Erfolge geben. Zwar eher kleine Erfolge, aber auch die sind wichtig.

Ich halte es dennoch für wichtig, die Sachen festzuhalten und zu dokumentieren. Und sei es nur für die Historiker einer hoffentlich besseren Zukunft.

Am Ende des Tages liegt die Deutungshoheit bei Beier und Heyden. Uns und anderen Wissenschaftlern wird keiner glauben, also was solls. Ist doch alles hoffnungslos. Seit Jahrzehnten gibt es Aufklärung und es wird und wurde immer nur schlimmer.