Am Montag hat ein Nutzer der Plattform reddit einen neuen Thread auf dem Subreddit r/rant erstellt. Reddit, für diejenigen die es nicht kennen, ist eine vor allem in den USA sehr beliebte Social-Media-Plattform. Nutzer organisieren sich in diverse Communitys (sog. „Subreddits“) und können dort Inhalte teilen und diskutieren.
Der eingangs erwähnte Thread lautet übersetzt wie folgt:
Ich wünschte jeder Pädo oder "Minor Attracted Person" würde vor Qualen zuckend tot umfallenSie sind der Abschaum dieser Erde und ich hoffe, dass jeder Einzelne von ihnen die grausamsten physischen Qualen erleiden muss und dann tot umfällt.Scheiß widerliche Perverslinge, die Leben zerstören. Und dann verlangen, Teil der LGBT Community zu sein.Fickt sie.
„Ich wünschte jeder Pädo würde einen qualvollen Tod sterben“
Ich habe mich in diesen Thread daraufhin zu Wort gemeldet, weil ich es wichtig finde zu zeigen, dass solche Hassbotschaften nicht irgendwelche schattenhafte Sündenböcke, sondern tatsächlich real existierende Menschen treffen. Daraus entwickelte sich die folgende Auseinandersetzung:
paul_richter: Als jemand, der pädophil ist, könntest du mir bitte erklären warum ich gefoltert und getötet werden sollte, keine grundlegende Menschenrechte verdiene und wie genau ich "Leben zerstöre"? theedgeofsleep: Ich sprech keinen Scheiß mit dir außer dir zu sagen, dass ich hoffe du verlierst alles was dich glücklich macht und ich hoffe du wirst kastriert ttucker2016: Moment meinst du das ernst oder veräppelst du mich gerade? paul_richter: Das meine ich durchaus ernst AnonymousTurdChaser: Mögest du qualvoll zuckend Tod zu Boden fallen während du in einem Pool voll gebrauchter Windeln schwimmst ttucker2016: Das heißt du gibst offen zu dich sexuell zu Kindern hingezogen zu fühlen, ist das richtig? AnonymousTurdChaser: So ein widerlicher Untermensch!
„Widerlicher Untermensch!“
Soweit, so gut. Solche Hassbotschaften und Auseinandersetzungen sind nicht selten, und auch wenn sie oft nicht zu einer konstruktiven Diskussion führen ist es mir dennoch ein Anliegen, derartige Aussagen nicht einfach stehenzulassen wenn ich ihnen begegne.
Als ich mich das nächste Mal in meinen Account einloggen wollte, wurde ich jedoch von folgender Nachricht von reddit begrüßt:
Wichtige Benachrichtigung zu deinem Account Dein Account ist auf unbegrenzte Zeit aufgrund von Sexualisierung von Mindejährigen deaktiviert worden.Link zum gemeldeten Inhalt: https://www.reddit.com/r/rant/comments/enyurd/comment/fe6ldm6Poste keine sexuellen oder suggestiven Inhalt von Minderjährigen oder jemanden, der minderjährig aussieht, einschließlich Kindesmissbrauchsabbildungen, Kinderpornographie, fiktiven Inhalten, oder anderen Inhalten die Pädophilie oder die Ausbeutung von Kindern darstellen, ermutigen, oder bewerben, oder sonstwie Minderjährige oder jemanden, der minderjährig aussieht sexualisiert. Abhängig vom Kontext kann dies in einigen Fällen auch Minderjährige einschließen, die vollständig bekleidet oder nicht in explizit sexuellen Handlungen dargestellt sind.[…]
Und ab hier wird es absurd. Wer sich meinen gemeldeten Beitrag ansieht, kann erkennen, dass ich an keiner Stelle Minderjährige sexualisiere oder irgend etwas Explizites oder Anzügliches schreibe. Aber scheinbar ist es laut Reddit-Personal schon eine Sexualisierung von Minderjährigen, einfach zu schreiben, dass man pädophil ist? Am ehesten trifft das, was ich mit dem Account versucht habe noch auf das "Bewerben von Pädophilie" zu. Aber auch hier stellen sich Fragen: was bedeutet das überhaupt? Scheinbar zählt es schon als "Bewerben von Pädophilie" zu sagen, dass pädophile Menschen auch Grund- und Menschenrechte besitzen und ist derart schlimm, dass es angemessen ist meinen Account dafür ohne Vorwarnung oder Möglichkeit auf Widerspruch permanent zu deaktivieren? Das Pädophilie in den Richtlinien in einem Atemzug mit Kindesmissbrauch, Kinderpornographie und der Ausbeutung von Kindern genannt wird ist ebenfalls mehr als fragwürdig.
Der Account des Nutzers, der den Thread zuerst erstellt hat, ist übrigens (trotz Meldung meinerseits) immer noch aktiv. Der erste Post ist zwar inzwischen von den Moderatoren von r/rant entfernt worden, aber der Thread selber und viele andere Posts, die in die gleiche Richtung gehen, stehen dort weiterhin für alle lesbar.
Wir fassen also zusammen: auf reddit darf man Hassbotschaften gegen pädophile Menschen verbreiten und für deren Folter und Ermordung öffentlich eintreten. Wenn man sich aber dagegen wehrt und darauf hinweist, dass auch pädophile Menschen Grund- und Menschenrechte haben, muss man damit rechnen, dass man permanent gesperrt wird. Anders gesagt: Die Verbreitung von Hass gegen und der Aufruf zu Gewalt an pädophile Menschen wird nicht nur toleriert, sondern aktiv geschützt, indem man als pädophiler Mensch von der Plattform ausgesperrt und damit mundtot gemacht wird, wenn man versucht, dagegen Einspruch zu erheben.
Super.
Warum spielt das überhaupt eine Rolle? Reddit ist eine riesige Plattform, die man von der Größe durchaus mit Facebook vergleichen kann. Eigenen Angaben zu Folge ist reddit in den USA auf Platz 5 der meistbesuchten Webseiten überhaupt, wird 21 Milliarden Mal pro Monat aufgerufen und hat über 430 Millionen aktive Nutzer. Damit hat reddit eine gewaltige Reichweite und potentiell großen Einfluss auf die Meinungs- und Stimmungsbildung der Bevölkerung. Und mit großer Macht kommt auch große Verantwortung. Im Moment setzt reddit diese Macht ein, um gezielt an der Diskriminierung pädophiler Menschen mitzuwirken. Oder wie sonst kann man das Vorgehen von reddit bezeichnen?
Zum Abschluss sind hier noch einige Kommentare aus dem Thread, die bis heute nicht gelöscht und deren Verfasser nicht gesperrt geblieben sind.
Nenn sie nicht Minor Attracted People (oder MAP) sie sind Pädophile und sie sind menschlicher Abschaum und verdienen es einen langsamen und qualvollen Tod zu erleiden. Glücklicherweise will sie niemand berühren oder sie überhaupt ansehen weil sie sowohl innerlich als auch äußerlich so widerlich sind.Sei noch nicht einmal sarkastisch wenn es um diese dreckigen Stücke Scheiße geht. Man sollte sie einschläfern wie die Pest, die sie sind. Zur Hölle, es ist sogar zu nett sie Pädophil zu nennenDie Kugel in einer AR-15 ist stark genug um sie ernsthaft zu verletzten, aber es wird zu einem langsamen, schmerzvollen Tod führenKinderschänder sollten keine Rechte haben außer das Recht, im Graben zu leben und qualvoll zu verrecken'Ok also dies hört sich vielleicht verrückt an aber lass mich ausreden, absolute Reinigung der Gesellschaft. So würde es funktionieren Wenn du einen Pädo killst darfst du sein Zeugs behalten Der mit den meisten Kills kriegt 3 Millionen Der mit dem qualvollsten Tod kriegt ebenfalls 3 Millionen Was denkt ihr?
(Ich entschuldige mich hiermit für die viele Obszönitäten in diesen Beitrag, leider war das notwendig um meinen Standpunkt zu verdeutlichen)
Bei der Weiterverbreitung muss ein Link auf diesen Beitrag angegeben werden sowie ein Hinweis, falls Änderungen vorgenommen werden.
Alle Werke, die unter Nutzung dieses Beitrags entstehen, müssen unter die gleiche Lizenz gestellt werden.
Um Missbrauch vorzubeugen, werden Kommentare von uns überprüft
und manuell freigeschaltet. Neue Kommentare sind deshalb nicht sofort sichtbar.
14 Kommentare
Zidane
Worüber beschwerst Du Dich? Sie nutzen genauso Ihr Hausrecht, wie der GSA, SUH oder die Pädobärenband ihr Hausrecht nutzt, um unliebsame Personen los zu werden.
Phil
Du wirst dies hier wahrscheinlich nicht mehr lesen, aber ich antworte dennoch.
Es geht darum, dass man auf dieser Platform die graumsamsten und abstoßendsten Kommentare über unschuldige Menschen rausrotzen darf und man sogar obendrein noch für die "Frechheit" bestraft wird sich dagegen zur Wehr zu setzen.
Und ich denke du weißt genau, dass es dies ist mit dem Ruby hier ein Problem hat.
Natürlich hat Reddit das Hausrecht. Und weiter? Macht dies das oben gezeigte akzeptabel? Nein!
Ich hoffe wirklich das du diese Leute nicht verteidigst. Denn es gibt dort nichts zu verteidigen.
Es sollte nicht länger auch nur ein einziger nicht-übergriffiger Pädophiler diese Art von Behandlung in Kauf nehmen müssen.
Und bis sich dahingehend nichts geändert hat, wirst du auch weiterhin von Menschen hören, welche versuchen die Pädophile zu de-stigmatisieren.
Gewöhn dich also schonmal dran!
Phil
Ok, streich den Punkt "Ich hoffe du verteidigst diese Leute nicht".
Ich sehe weiter unten, dass du das scheinbar doch nicht tust. Sorry
Phil
Korrektur: "[...], dass es dies ist mit dem Sirius hier ein Problem hat."
(Wenn es geht bitte verbessern und diesen Kommentar hier löschen. Danke :) Tut mir leid, ich glaube ich bin grade zu müde zum schreiben.)
Anon
Du solltest erst einmal "nicht-übergriffiger" streichen, weil das den Eindruck vermittelt, als sei es nicht der Normalfall für einen Pädophilen, so etwas nicht zu machen. Ein Pädophiler hat einfach nur Gefühle für Kinder. Daraus ergeben sich keine illegalen Handlungen.
Wir haben uns über deinen Beitrag im Grunde ja schon unterhalten, aber ich möchte mich hier trotzdem nochmal kurz dazu äußern.
Ich finde es an sich gar nicht mal so schlimm, dass wir nicht überall erwünscht sind. Fair ist dies nicht und in meinen Augen auch schlichtweg Diskriminierung.
Was ich aber weitaus bedenklicher daran finde ist der vorgeschobene Grund um uns (und in diesem Fall insbesondere dich) auszuschließen. Die Admins/Mods von reddit könnten wenigstens so ehrlich sein und sagen, dass sie Unseresgleichen nicht mögen und uns deswegen keine Plattform bieten wollen - das wäre legitim, ist ja ihre Seite.
Stattdessen unterstellen sie dir hier etwas, was du nicht getan hast - was natürlich auch deine Reaktion erklärt. Mir bereitet der Gedanke Bauchschmerzen, dass es so leicht ist uns unfair zu behandeln, was soll man gegen so eine Behandlung schon groß tun?
Umso wichtiger sind Beitrage wie deiner. Selbst wenn ihn nicht so viele Leute lesen wie es angemessen wäre, so lesen ihn immerhin ein paar und eventuell trägt das ja schon dazu bei, dass einige merken dass Pädos auch menschliche Wesen mit Gefühlen sind.
Leider hinkt Amerika Deutschland in der Hinsicht noch etwas weiter hinterher - nimms also nicht zu schwer.
Dieses mundtot machen finde ich tatsächlich wesentlich schlimmer als diese Beiträge an sich. Ich kann damit umgehen, dass mir Leute den Tod oder eine grausame Folter wünschen – solange ich mich wenigstens verbal wehren kann.
Ich kann es nur schwer ertragen, wie sehr es sich etabliert hat, dass jeder über uns reden kann – ob wir krank, gestört oder doch nur etwas anders orientiert sind, ob wir den Tod verdient haben oder man uns gnädigerweise doch am Leben lassen könnte, vorausgesetzt wir suchen uns Hilfe usw… aber sobald sich jemand von uns mal zu Wort meldet, und Anteil an dem Diskurs haben möchte werden wir ausgesperrt.
Das Gleiche gilt auch im "echten Leben" da draußen. Mir ist es relativ egal, wenn in einer Diskussion jemand sagt, Pädophilie sei "krank" und "gehe gar nicht" (letztens erst wieder geschehen). Aber anstatt nur antworten zu können mit "naja, ich hab gehört es gibt ja auch Pädophile die ganz in Ordnung sind…" möchte ich einmal, nur einmal darauf antworten können, was ich denke: dass mich solche Aussagen als selber pädophilen Menschen verletzen und ich gerne mal wissen möchte, warum die Person denkt ich sei ein schlechter Mensch, nur alleine aufgrund meiner Sexualität.
Die Begründung für die Sperre ist ebenfalls ein Schlag ins Gesicht. Die Botschaft, die meiner Ansicht nach dahinter steckt ist: dass unsere bloße Existenz schon eine Form von Kindesmissbrauch ist. Alleine dadurch, dass es uns gibt, sexualisieren wir Kinder und schaden ihnen damit.
Das kann ich gut verstehen. Ich glaube Leute die sowas über uns sagen haben gar keine Vorstellung von dem was sie von uns eigentlich erwarten und wie unrealistisch ihre Forderungen sind. Es geht nur darum ihrem Ärger (worüber genau eigentlich?) Luft zu machen.
Im Prinzip wird uns gesagt "Ihr seid krank, macht was dagegen, sucht euch Hilfe". Diese "Hilfe" besteht für sie allerdings darin, dass uns Therapeuten einreden sollen, wie falsch wir per se sind, dass wir uns von sämtlichen Kindern fernzuhalten haben und keine einzige Sekunde an sie denken dürfen. Zusätzlich egal, ob rein fiktiv oder nicht-sexuell.
Uns wird also allerhöchstens "gestattet" irgendwo am Rande der Gesellschaft einsam vor uns hinzuvegetieren und die Klappe zu halten und sollen darüber noch froh sein, dass wir nicht kastriert, gefoltert, hingerichtet oder eingesperrt werden. So sieht doch die "humane" Vorstellung von denen aus, wenn wir mal von den gewaltverherrlichenden Kommentaren absehen.
Ich habe noch nie eine vernünftige Reaktion darauf erhalten, wenn gesagt wurde, dass jemand bereits in Therapie war oder eben keine braucht und kein Problem mit der Neigung hat. Wir dürfen nicht zufrieden mit uns sein, es wird erwartet, dass wir uns schlechtfühlen, das ist die "Strafe" dafür, dass wir Kinder attraktiv finden.
Ganz genau – und deswegen denke ich, dass es eigentlich so wichtig wäre, dass wir uns auch öffentlich zeigen und unsere Existenz bemerkbar machen.
Die Leute sehen nur einen Strohmann, den sie mit ihren eigenen Vorurteilen ("Perversling", "Monster", "Gefahr", "tickende Zeitbombe" etc) füllen. Und darauf bauen sie dann ihre Forderungen. Die beste Wirkung dagegen ist es, dass wir zeigen, dass wir auch nur Menschen mit Bedürfnissen, Empathie und moralischen Denkvermögen sind. Gerade deswegen versuche ich in Online-Diskussionen offen als pädophiler Mensch aufzutreten. Was nur leider häufig zur Sperrung führt.
Zidane
Ich sehe hier kein "Mundtotmachen". Aufgrund der derzeitigen Ansicht haben die sich dafür entschieden Pädophilie keinen positiven Raum zu geben. Ist nunmal ihr gutes Recht. Ihr nehmt euch auch das Recht zu entscheiden, was ihr gut oder schlecht empfindet und verhaltet euch dann genauso! Man kann ja auch woanders weiterschreiben ...
Das Einzige was mMn wirklich hilft, ist nunmal eine Aufklärung und ein ehrlicher Umgang mit sich, der Neigung und den Bedingungen.
Wie sonst wenn nicht als "Mundtotmachen" würdest du es bezeichnen, wenn mir jegliche Möglichkeit genommen wird an der Diskussion teil zu nehmen und mich zu verteidigen, während alle anderen weiterhin ungehindert schreiben können, wie sehr ich den Tod verdient habe?
Ob das rechtens ist, ist auch fraglich… zumindest in Deutschland könnten einige der Kommentare als Hetzrede und Verleumdung durchgehen und wären damit strafrechtlich relevant
Genauso wie reddit das Recht hat, meinen Account auf den von ihnen betriebenen Plattformen zu sperren, habe ich das Recht ihre Entscheidung auf den von mir mitbetriebenen Plattformen zu kritisieren
Wenn reddit konsistent sein will, sollen sie wenigstens eine klar formulierte Regel einführen. Zu sagen "ich bin pädophil" ist keine Sexualisierung von Minderjährigen.
Zidane
zu 1:) Das liegt in der Natur der Sache. Hier herrscht noch zu viel Hass und fehlende Aufklärung. Man glaubt Kinder dahingehend zu schützen, wenn unsere Neigung nunmal bekämpft wird.
zu 2.) reddit unterliegt dem US amerikanischen Recht der Meinungsfreiheit und nun mal nicht dem deutschen.
zu 3.) Es ist Dir genauso unbenommen darüber zu schreiben, wie ich mir das Recht nehme darauf zu reagieren.
zu 4.) [Entfernt wegen persönlicher Anfeindungen]
Angelo
Ich finde es extrem schockieren wie hasserfüllt Menschen sein können.
(Auch gegen Homosexuelle und Transsexuelle und gegen Behinderte.)
Traurig dieser Hass.
Ich bin Christ und gehöre der Neuapostolischen Kirche in Deutschland an.
Dort wurde ich folgendes gelehrt:
1.) Vergelte nie das Böse mit dem Bösen
2.) Das Jesus die Menschen liebt und Gott Gnade hat für alle.
3.) Das die Nächstenliebe wichtig ist und auch die Feindesliebe.
4.)Das man Menschen egal welcher Gruppe sie angehören niemals über einen Kamm scheren soll;sondern den Menschen als Individium sehen
5.) Das man nur die Taten(bei Straftaten) verurteilt;aber nicht den Menschen-wer gehasst wird der hasst zurück,wird isoliert und dann erst zum richtigen Verbrecher und einem Menschen mit Hass und Selbsthass
6.)Das Gott das Herz eines Menschen sieht und das jeder beten darf.
7.) Das Menschen Freunde brauchen mit denen sie über alles reden können
8.)Das Liebe in seinem Herzen zu haben sehr wichtig ist und sehr wichtig weder anderen noch sich selbst zu schaden.
9.) Das es leider psychopathische Menschen gibt die gefährlich sein können;aber das man diesen hilft durch Psychotherapie und das man niemals Menschen den Tod wünscht
10.)Das jeder Mensch das Beste aus seinem Leben machen kann und das jeder Mensch für sich selbst die Verantwortung übernimmt.Aber stets um Hilfe bitten kann wenn er verzweifelt ist.
11.) Das man niemals Menschen in den Suizid treibt wenn diese anders sind.
12.)Versuche für die Menschen so wie ein Bruder/eine Schwester zu sein und kein Vormund.
Hass ist was Furchtbares.
Sei es Hass und Sadismus gegen Minderheiten
Sei es Hass und Sadismus gegen Kinder und Tiere
Ich habe auch viel Hass erlebt früher.
Ich bete oft darum das Gott diese Menschen die so voller böser negativer Hass-Gefühle/Gedanken sind zum Nachdenken eines Tages bringt.
Ja man liest in den Medien von schlimmen Kinderschicksalen
So wie der arme Junge aus Freiburg welcher von seiner Mutter an Männer regelrecht verkauft wurde und sexueller Gewalt ausgeliefert war
Kinder welche ermordet wurden,Kinder die schweren Demütigungen ausgesetzt wurden.
Aber es wird leider vergessen das dies nicht alles pädophile Menschen sind
Sondern oft solche die sadistisch sind oder Macht ausüben wollen an Kindern.
Oder wo es um das Geld machen geht.Macht mich sehr traurig.
Gerade weil mir Kinder sehr viel bedeuten und sie unser Wertvollstes sind auf Erden
Man liest in den Medien auch von bösartigen heterosexuellen Männern
Die Frauen vergewaltigen,ermorden,Frauen sogar schlachten oder sonstwie foltern wollen.
Keiner würde sagen das ALLE heterosexuellen Männer so ticken.
Und ich bin mir zu 100% sicher das es unter pädophilen Menschen genügend gibt die sexuelle Gewalt an Kindern verabscheuen
Die niemals einem Kind Böses antun würden
Die genauso schockiert sind wenn sie von ermordeten Kindern lesen wie gewöhnliche heterosexuelle Männer/Frauen.
Hass macht unsere Welt zu einem Planeten der Kälte.
Die Menschlichkeit muss siegen:
Miteinander reden;sich kennenlernen,zuhören,Fragen stellen.
Ich möchte schließen mit einem Liedertext der Kastlruther Spatzen:
"Es ist wie barfuß gehn im Feuer
eine Sehnsucht die keiner versteht
verzweifelt sucht er eine Antwort
er sucht Hilfe in seinem Gebet
Wir sind alle zum Lieben geboren
kann dies die Antwort sein?
Du gehst allein durchs Tal der Tränen
doch entscheiden musst Du ganz allein"
Entscheidet Euch gegen den Hass Leute ruf ich allen zu
Danke euch fürs Lesen
Liebe Grüße vom
Angelo
Anonymous
Angelo, hast Du schon mal zu Fantasien masturbiert in denen Kinder vorgekommen sind? Oder masturbierst Du aufgrund Deiner pädophielen Neigungen nicht?
Sirius
Mein Name hier ist Sirius – angelehnt an den Doppelstern im Großen Hund. Ich bin etwa Anfang 30, und studierter Informatiker. Seit meiner Jugend weiß ich, dass ich mich zu Kindern – vor allem Mädchen – besonders hingezogen fühle. Und auch wenn der Umgang damit nicht immer einfach war, so hat es mich doch auch unter anderem zu meinem Rotkäppchen geführt, mit der ich in einer glücklichen Beziehung lebe. In meiner Freizeit versuche ich einen Beitrag zur Selbsthilfe und Destigmatisierung von Pädophilie zu leisten, mache gerne Musik und verzweifle gelegentlich an der Gesellschaft.
Habe mir das Buch mal gekauft und das Kapitel von Frau Lederer durchgelesen. Sie zeigt gut auf wie das Thema von der BILD und einer CDU-Abgeordneten instrumentalisiert wurde. Der einzige Bundestagsabgeordnete der auf fehlende Evidenzen und das Korrelation nicht gleich Kausalität ist hinwies (Jürgen Martens, FDP) wurde mit moralisierenden Lügen niedergemacht.
Es wird ausgeführt warum der Paragraphen gegen mehrere Grundrechte verstößt (Art. 2 Abs. 1 GG iVm Art. 1 Abs. 1 GG, Art. 2 Abs. 1 GG und Art. 3 Abs. 3 S. 2 GG). Aktuelle empirische Studien zeigen das §184l vermutlich zu mehr Opfern beitrage, aber es fehle an Langzeitstudien, die durch das Gesetz verunmöglicht wurden.
Danke ebenfalls. Habe immer wieder Suizidgedanken wegen diesem Gesetz, aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Das heißt spätestens mit dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts.
Wenn die Beschwerden nicht erfolgreich sind dann wird es politisch immer schlimmer werden. Das kann ich und will ich nicht.
Diese Definition des Begriffs „Pädosexualität“ findet man vor allem in Forschungsarbeiten zur Aufarbeitung von historischen Pro-C Netzwerken (Kentler und Co.). In dem Sammelband „Die Grünen und die Pädosexualität“ fand ich folgenden interessanten Ausschnitt, der vielleicht noch einmal einen anderen Blick auf die Thematik wirft:
Dem Begriff der Pädophilie etwa, etymologisch verstanden als Freundschaft, Liebe oder Zuneigung mit oder zu Kindern, wird vorgeworfen, den eigentlich zentralen Aspekt der damit verbundenen sexuellen Interessen zu verschleiern. Daher wurde dieser zunächst unter anderem von Seiten einer feministisch inspirierten Forschung durch den Begriff der Pädosexualität zu ersetzen versucht. […] In Abkehr von der öffentlich schnell popularisierten Wendung von der »Pädophilie debatte« bot es sich schließlich an, besser den Begriff »Pädosexualität« als analytische Kategorie zu wählen […] Da nur die vollzogene Handlung, nicht aber eine entsprechende Neigung strafrechtlich relevant ist, beschreibt der Begriff der Pädosexualität damit zugleich das politische Kernmoment der »Pädophilie-Debatte« wesentlich eher, schließlich kulminierte diese in der Forderung, die rechtlich verbotene Sexualität zwischen Erwachsenen und Kindern zu legalisieren.
Diese Perspektive kann ich zumindest irgendwo nachvollziehen. Pro-Cs haben im Laufe der Jahrzehnte alle möglichen Argumentationsstrukturen eingesetzt, um zu verschleiern, worum es ihnen im Kern geht: Sex mit Kindern haben zu können. Da einen Begriff zu benutzen, der diesen Aspekt der Sexualität betont kann vielleicht helfen, diese Verschleierungstaktiken zu durchdringen.
Vielleicht ist das Versäumnis des UBSKM nicht, dass es uns allen unterstellt nicht lieben zu können, sondern dass es uns allen unterstellt, Pro-Cs zu sein?
Diese Idee stammt nicht vom UBSKM, sondern ist deutlich älter. Spätestens seit den frühen 2000ern findet man diese Definition von „Pädosexualität“ vor allem in feministischer Forschung, heute ist sie insbesondere im Kontext der verschiedenen Aufarbeitungsstudien verbreitet.
