Thema: PÄDERASTIE

Hier findest du alle auf Kinder im Herzen veröffentlichten Beiträge zum Thema PÄDERASTIE.

Alle Beiträge zum Thema

Titelbild zu Die Wahrheit über das „Kentler-Experiment“

Das Wichtigste in Kürze

  • Der seinerzeit äußerst geachtete Sozialwissenschaftler Prof. Helmut Kentler brachte vermutlich Ende der 1960er Jahre mehrere heimatlose Minderjährige bei Männern unter, die mit Kentlers Segen sexualisierte Beziehungen mit den Pflegekindern eingingen. In den Medien wurde dies später als das „Kentler-Experiment“ bekannt, das meist beschrieben wird als ein Experiment, in dem Kinder bei Pädophilen untergebracht worden seien; diese Darstellung ist aber aus mehreren Gründen fragwürdig und problematisch.
Weiterlesen…
HELMUT KENTLER KENTLER-EXPERIMENT GESCHICHTE PÄDERASTIE PRO-CONTACT HOMOSEXUALITÄT
Titelbild zu Buchbesprechung: Peter Schult – Besuche in Sackgassen

Warum tue ich mir das eigentlich an? Diese Frage stelle ich mir mehr als einmal, während ich mich durch das 260 Seiten lange Büchlein arbeite, durch lange selbstgefällige Passagen eines Mannes, der zur Selbstreflexion unfähig zu sein scheint, Beschreibungen von sexuellen Handlungen an viel zu jungen Jugendlichen und einem überaus obszönen Gedicht mit dem Titel „Knabenliebe“, in dem selbstverständlich eine Erwähnung von Ganymed nicht fehlen darf. Die Antwort lieferte das Buch am Ende vielleicht selber, auf Seite 250: „Dabei hat Geschichte nichts mit Nostalgie zu tun, man muß wissen, woher man kommt, um seinen Standpunkt zu kennen, und nur, wer weiß, wo er steht, weiß, wohin er gehen muss.“

Weiterlesen…
PRO-CONTACT PÄDERASTIE PETER SCHULT GESCHICHTE

Über uns

Kinder im Herzen ist ein Weblog zum Thema Pädophilie, der von pädophil empfindenden Menschen betrieben wird, die sich entschieden haben ihre sexuellen Wünsche nie mit Kindern auszuleben. Wir schreiben über diverse Themen im Zusammenhang mit Pädophilie, die uns bewegen.

» Mehr über uns …

Suche

Archiv

» Zufälliger Beitrag

Themenwolke

COMING-IN KTW LIEBE MISSBRAUCH GESELLSCHAFT MEDIEN THERAPIE PRÄVENTION KINDERSCHUTZ POLITIK KINDERPUPPEN STIGMATISIERUNG DISKRIMINIERUNG KINDERPORNOGRAFIE PRO-CONTACT KLAUS BEIER
» Liste aller Themen

Neuste Kommentare

Womöglich wäre ein Outing sogar eine Möglichkeit, das Stigma abzubauen, weil die Leute dann endlich mal lernen würden, dass wir halt Menschen wie jeder andere sind Ich sag' mal so … wie viele Menschen sind nach dem versehentlichen Outing von Jim Thornton auf diese Idee gekommen? Die Leute denken nach einem Outing nicht "oh krass, ich wusste gar nicht dass nicht alle Pädophile Monster sind", sie denken eher "oh krass, ich hätte nicht erwartet dass der so ein Monster ist".
Interessant an den Fotos: Er ist im Chat sogar drauf aufmerksam gemacht worden, dass jemand im Flugzeug den Bildschirm sehen könnte und hat darauf abwiegelnd reagiert. Sinngemäß: "Was soll schon sein, wenn jemand ein paar zufällige Zeilen Text auf dem Bildschirm sieht."
Im Grunde war es nichts weiter als das verdammte Stigma, was Thornton seinen Job gekostet hat. Es war zwar ziemlich leichtsinnig, so offen mit einem Laptop (und dazu noch in der Economy Class, wie man auf den Fotos erkennen kann) in einem Chatraum für Pädophile zu chatten, aber trotzdem hat er nichts falsches gemacht. Es scheint auch laut Polizei keine Hinweise auf Straftaten zu geben. Er wurde gefeuert, weil er pädophil ist. Ich habe auch schon einige Male mit dem Gedanken gespielt, mich zu outen, aber verwerfe die Idee dann doch immer wieder sofort. Womöglich wäre ein Outing sogar eine Möglichkeit, das Stigma abzubauen, weil die Leute dann endlich mal lernen würden, dass wir halt Menschen wie jeder andere sind, und eben nicht irgendwelche Monster, die nur Kindern auflauern wollen oder im Darknet rumlungern... Gleichzeitig ist ein Outing aber gerade wegen des Stigmas viel zu gefährlich. Ich traue mich das defintiv (noch) nicht.
Ja die Geschichte hab ich auch gehört und die Fotos gesehen. Und sie gibt zu denken, wie du ja schreibst. Ich hab auch schon mit demselben Gedanken gespielt wie du, Sirius: was wäre wenn man sich „einfach“ outet? Und auch mir wirken die Konsequenzen zu drastisch, als dass ich es wagen würde.
Es war schlimmer mit einem Pädo über die Todesdrohungen die er für das bloße atmen erhält zu sprechen, als mit einem Typen der Menschen aktiv verletzt. Warum sollte er also nach seinem Wohlergehen fragen? Ihm ist das offensichtlich scheiß egal.
» Weitere Kommentare …